Влияние пантюркизма на формирование политической идентичности тюркоязычных государств Центральной Азии в XXI веке Часть 1

   В российских СМИ превалирует негативная тональность высказываний о пантюркизме и политике Турции на постсоветском пространстве, в частности, в регионе Центральной Азии. Действительно, пантюркизм является сильным фактором формирующейся государственности новых независимых государств региона. Вместе с тем, и это важно подчеркнуть, не единственным и далеко не определяющим. Его влияние проявилось главным образом в первой половине 1990-х годов. Все авторы отмечают роль Турции на начальном этапе суверенизации стран этого региона. Затем, прежде всего, по причине нехватки ресурсов ее влияние в Центральной Азии стало убывать. В регионе появились новые игроки, представлявшие интересы стран Запада и КНР. Российское экономическое, военное и политическое влияние тоже становилось все более устойчивым и весомым. Попытки Турции в XXI в. добиться новых успехов в продвижении своих интересов на основе ценностей тюркизма не привели к ожидаемым результатам. Экономические и военно-политические конкуренты продолжали опережать ее, и их успехи побуждали Анкару вносить изменения в курс проводимой политики. Она становилась все более реалистичной и прагматичной. По целому ряду причин в рамках первого десятилетия нового века турецкие верхи несколько охладели к пантюркизму. Одновременно элиты стран ЦА вошли во вкус государственного национализма и, культивируя собственные ценности, подчеркивали свой суверенитет и право на многовекторность внешней политики. Преодолевая зависимость от Москвы, они также демонстрировали свое нежелание следовать в фарватере интересов Анкары. В условиях деглобализации и фрагментации планетарного экономического пространства после мирового кризиса 2008–2009 гг. пантюркизм вновь становится важным фактором суверенного позиционирования тюркоязычных республик Центральной Азии. Вместе с тем он перестал выступать инструментом турецкой экспансии и сегодня представляет собой новое явление — «коллективный пантюркизм», свидетельствующий об общей заинтересованности и солидарных устремлениях своих участников. России, Китаю и другим внерегиональным акторам в дальнейшем придется считаться с этим обстоятельством.

1. Аватков В. А. Популизм во внешней политике Турецкой Республики / В. А. Аватков // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2021. – Т. 21. – № 3. – С. 543–554.

2. Аватков В. А. Постсоветское пространство и Турция: итоги 30 лет / В. А. Аватков // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2021. – Т. 14. – № 5. – С. 162–176.

3. Аватков В. Роль Турции на постсоветском пространстве / В. Аватков // Россия и мусульманский мир. – 2010. – № 11. – С. 134–147.

4. Аватков В. А. «Мягкая сила» Турции во внутренней политике России / В. А. Аватков, А. Ш. Бадранов // Право и управление. XXI век. – 2013. – № 2 (27). – С. 5–10.

5. Бдоян Д. Г. Трансформация российско-турецких отношений в условиях борьбы Турции за региональное лидерство: 2002–2017 гг. : автореф. дис. ... канд. истор. наук: 07. 00. 15. / Д. Г. Бдоян. – М., 2017. – 30 с.

6. Бурашникова А. Б. Неопантюркизм и неоосманизм во внешней политике Турции / А. Б. Бурашникова // Известия Саратовского университета. новая серия. серия: история. международные отношения. – 2013. – Т. 13. – Вып. 2. – С. 65–69.

7. Васильева С. А. Пантюркизм на современном этапе: теоретическая база и практическая деятельность / С. А. Васильева // Социум и власть. – 2011. – № 3 (31). – С. 75–78.

8. Васильева С. А. Роль идеологии пантюркизма в политических процессах Республиканской Турции : автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23. 00. 02. / С. А. Васильева. – Екатеринбург, 2012. – 22 с.

9. Гумаров Ф. Л. Внешнеполитические связи Турецкой Республики с тюркоязычными государствами Центральной Азии — членами ЕАЭС: 1991–2015 гг. :автореф. дис. ... канд. истор. наук: 07.00.03. / Ф. Л. Гумаров. – Казань, 2017. – 26 с.

10. Зубкова А. И. Стратегия мягкой силы в контексте трансформации политической системы Турецкой Республики в период 2002–2014 гг. : автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23. 00. 04. / А. И. Зубкова. – М., 2015. – 31 с.

11. Иванова И. И. Турция в Центральной Азии: партнер или соперник? / И. И. Иванова // Азия и Африка сегодня. – 2019. – № 7. – С. 39–47.

12. Казанцев А. А. «Большая игра» с неизвестными правилами: мировая политика и Центральная Азия / А. А. Казанцев. – М. : МГИМО ; МИД РФ, 2008. – 382 c.

13. Когут В. Г. Карабахский узел геополитических противоречий на Южном Кавказе / В. Г. Когут, Г. Н. Нурышев // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2021. – № 1. – С. 104–111.

14. Кудаяров К. А. Политика Турции в образовательной сфере Киргизии / К. А. Кудаяпров // Вестник РГГУ. Сер.: Политология. История. Международные отношения. – 2012. – № 2 (2). – С. 82–90.

15. Малышева Д. Б. Международно-политическое взаимодействие государств Центральной Азии с Турцией и Ираном / Д. Б. Малышева // Россия и новые государства Евразии. – 2017. – № 3 (36). – С. 46–58.

16. Терехов Р. С. Влияние идеологии пантюркизма на внешнюю политику Османской империи и Турецкой Республики в XX веке : автореф. дис. ... канд. истор. наук: 07.00.15. / Р. С. Терехов. – Нижний Новгород, 2011. – 30 с.

17. Хас К. Особенности внешней политики Турции в Центральной Азии / К. Хас // Научно-информационный журнал «Армия и общество». – 2013. – № 3 (35). – С. 16–20.

18. Хас К. Внешняя политика Турецкой Республики и Российской Федерации в Центральной Азии: сравнительный анализ : автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23. 00. 04. / К. Хас. – М., 2016. – 25 с.

19. Чесноков А. В. Пантюркизм в общественно-политической жизни Азербайджана и тюркоязычных стран Центральной Азии: 90-е годы XX — начало XXI в. : автореф. дис. ... канд. истор. наук: 07. 00. 03. / А. В. Чесноков. – Иваново, 2005. – 21 с.

20. Шлыков П. В. Турция и ЕС: политика Анкары накануне миграционного кризиса / П. В. Шлыков // Современная Европа. – 2016. – № 3 (69). – С. 53–65.

21. Шлыков П. В. Евразийство и евразийская интеграция в политической идеологии и практике Турции / П. В. Шлыков // Сравнительная политика. – 2017. – № 1. – С. 58–76.

22. Fida Z. Central Asia’s Place in Turkey’s Foreign Policy // Policy Perspectives. 2018. Vol. 15. N 1. P. 113–125.

23. Fidan H. Turkish Foreign Policy towards Central Asia // Journal of Balkan and Near Eastern Studies. 2010. Vol. 12. N 1. P. 109–121.

24. Çaman M. E., Akyur M. A. Caucasus and Central Asia in Turkish Foreign Policy: The Time Has Come for a New Regional Policy // Alternatives: Alternatives Turkish Journal of International Relations. 2011. Vol. 10. N 2–3. P. 45–64.

25. Sucu A. E., Iskandarov Q. I., Mahmudov R. B., Chernov D. N. Does Turkey have a Central Asian Project? / A. E. Sucu [et al] // Вестник МГИМО-Университета. – 2021. – № 14 (3). – С. 82–96.