«Торговая война» США и КНР в контексте деглобализации и реидеологизации международных отношений (Часть 1)
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-4-19-34
Аннотация
В статье выясняются причины, проявления, обстоятельства, результаты и глобальные последствия ≪торговой войны≫ между США и Китаем в 2018–2021 гг. На основании анализа управленческих решений, экспертных оценок, данных статистики и опросов общественного мнения автор высказывает суждения и предположения относительно преемственности политики США, провоцирующей и обостряющей конфликтные отношения двух стран, а также способствующей их проникновению во все сферы политики, экономики, культуры и даже спорта. Одновременно во внимание принимаются последовательные и адекватные меры со стороны КНР, имеющие преимущественно оборонительную направленность. При этом антикитайская торговая, инвестиционная, технологическая политика, которая уже при Дональде Трампе проводилась во имя обеспечения национальной безопасности Соединенных Штатов, а при Джо Байдене фактически переросла в гибридную холодную войну, трактуется в контексте причинно-следственных связей, характеризующих кризис неолиберальной модели капитализма и намерений мировой элиты перезапустить Бреттон-Вудскую систему за счет перехода на ≪зеленую≫ энергетику. Важнейшим ресурсом начавшейся трансформации становится идеология оправдания любых санкций и других волевых решений ≪демократических≫ государств Запада во главе с США против ≪авторитарных≫ неудачников энергетического перехода. Следовательно, ≪торговая война≫ США и КНР, объективно выступая инструментом дезорганизации глобального мира и мощным ограничителем глобализации, основанной на ≪рыночном фундаментализме≫, становится демиургом новой глобализации, проектируемой на платформе ≪идеологического фундаментализма≫. В ситуации многополярного мира и обострившегося соперничества ядерных держав перезапуск мировой экономики посредством глобальной войны представляется невозможным. Напротив, механизм взимания ≪зеленой≫ контрибуции в пользу потенциальных бенефициаров новой глобализации еще не апробирован. В рамках такой перспективы ≪торговая война≫ США и КНР становится не только экзистенциальной заботой США и их союзников, но и проблемой выживания КНР. Очевидно, этим обстоятельством объясняется наметившееся сближение КНР и РФ в направлении объединения ресурсов и формирования военно-политического союза.
Ключевые слова
Об авторе
М. М. ШумиловРоссия
Шумилов Михаил Михайлович, профессор кафедры международных отношений, доктор исторических наук
г. Санкт-Петербург
Список литературы
1. Виноградов А. О., Заклепенко А. Ю., Сафронова Е. И. США, Китай и ВТО: последствия американо-китайского торгового конфликта для мировой торговли // Китай в мировой и региональной политик, история и современность. 2019. Т. 24. № 24. С. 187–206.
2. Виноградов А. О., Салицкий А. И., Семенова Н. К. Американо-китайская экономическая конфронтация: идеология, хронология, значение // Вестник РУДН. Cерия: Международные отношения. 2019. № 1. С. 35–46.
3. Громыко Ал. А. Пандемия и кризис системы международных отношений // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13. № 5. С. 6–19.
4. Карнеев А. Н., Пятачкова А. С. Анализ дискуссий внутри китайского общества о положении Китая в мире на фоне обострения отношений с США в период пандемии // Сравнительная политика. 2020. Т. 11. № 4. С. 135–147.
5. Михеев В. В., Луконин С. А. Китай — США: многовекторность «торговой войны» // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 5. С. 57–66.
6. Пак С. Торговая война Китая и США: что будет с китайской экономикой? // Вестник международных организаций. 2020. Т. 15. № 2. С. 213–235.
7. Римкевич С. В., Савинов Ю. А. Использование экономических санкций в торговой войне на рынке оборудования связи // Российский внешнеэкономический вестник. 2019. № 7. С. 75–89.
8. Kapustina L. US-China Trade War: Causes and Outcomes / L. Kapustina, L. Lipková, Y. Silin [et al] // SHS Web of Conferences. 2020. Vol. 73 (1). N 01012. P. 1–13.
9. Poruchnyk A. Global economic crisis of 2020 and a new paradigm of countercyclical management /A. Poruchnyk, A. Kolot, P. Mielcarek [et al] // Problems and Perspectives in Management. 2021. Vol. 19. Is. 1. P. 397–415.
10. Steinbock D. U. S. — China Trade War and Its Global Impacts // China Quarterly of International Strategic Studies. 2018. Vol. 4. N 4. P. 515–542.
11. Wong A. How Not to Win Allies and Influence Geopolitics China’s Self-Defeating Economic Statecraft // Foreign Affairs. May/June 2021. Vol. 100. N 3. P. 44–53.
Рецензия
Для цитирования:
Шумилов М.М. «Торговая война» США и КНР в контексте деглобализации и реидеологизации международных отношений (Часть 1). Управленческое консультирование. 2022;(4):19-34. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-4-19-34
For citation:
Shumilov M.M. The US-China Trade War in the Context of Deglobalization and the Re-ideologization of International Relations (Part 1). Administrative Consulting. 2022;(4):19-34. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-4-19-34